Измена — действительно биологическая необходимость? Для начала: если и есть дисциплина, в которой мы, люди, действительно блистаем, то это нахождение возвышенных научных оправданий для наших самых скверных импульсов. Как только супружеская верность становится дырявой, а взгляд начинает блуждать за забор, в ход идёт высшая мыслительная акробатика. «Это не моя вина, дорогой, это просто биология. Мы запрограммированы размножаться и распространять свой генофонд!»
Конечно. А ваш прадед в 1950 году изменял, движимый исключительно срочным дарвинистским эволюционным императивом.
Давайте разберём этот великолепный образец научной чепухи с цинизмом, которого он заслуживает.
1. Миф о «рассыпающем семя» мужчине (и бедная озадаченная обезьяна)
Любимая теория серийных изменников за кухонным столом — старая шляпа «мужской репродуктивной стратегии». Мужчины, гласит аргумент, биологически обязаны рассыпать семя на все четыре стороны. Женщины же лишь ищут стабильности для потомства. Милая кухонная сказка, сводящая человека к дождевому червю с архитектурными амбициями. Если бы биология была единственным движущим мотивом наших поступков, мы бы всё ещё сидели на деревьях и швырялись друг в друга кокосами. Правда в том, что эволюцию мы используем как временное алиби. Мы вспоминаем, что мы «звери, ведомые влечениями», только когда нужно оправдать интрижку, чтобы тут же потребовать соцстраха и общую ипотеку.
2. Моногамия: великий культурный фокус
На другой стороне медали стоят диванные философы, обвиняюще указывающие на брак и выставляющие его драконовским бунтом против «свободной природы» мужчины. «Человек не создан для моногамии!» — вещают они над своим мерло. И, по иронии, они в какой-то мере правы. Социальная моногамия — культурное изобретение: договор, составленный для регулирования частной собственности и наследства. Он ещё и удерживает всех от того, чтобы забить друг друга до смерти из-за трёх коз и клочка кустарника. Но лишь потому, что она не «естественна», измена ещё далеко не благородный зов генетики или настоящая биологическая необходимость. Это значит лишь, что жизнь в цивилизованном обществе — изрядная каторга и имеет досадную цену самодисциплины.
3. Отговорка про «ген неверности» (и другие сказки)
В последние годы наука не оказала нам услуги, бросив в дебаты рецепторы вазопрессина, дофаминовые пути и «гены любопытства». Результат? Целые поколения серийных изменников, ходящих мучениками молекулярной биологии: «Дорогая, я не изменяю, просто мой аллель RS3-334 делает меня полностью невосприимчивым к однообразию!» Это абсолютно смешно. Мы обращаемся с генетикой как ленивый ученик с домашним заданием: собака съела мой геном. Это готовая бесплатная карта, чтобы не смотреть в зеркало. Она позволяет нам не признавать самую фундаментальную правду мира: мы любим немного разнообразия, мы смертельно боимся стареть и понятия не имеем, как справляться со скукой, так что всё маскируем под биологическую необходимость.
Этимологическая заметка (от Say Sexology)
Взглянем на слово «адюльтер», латинский корень слова «супружеская измена». Оно происходит от латинского adulterium, связанного с глаголом adulterare, «подделывать», «портить» или «изменять». Довольно гениально, правда? Этимология разоблачает нас без капли милосердия. Измена — не возвращение в первобытное состояние природы и не непреодолимый биологический позыв, это подделка. Это попытка выдать беспорядочный коктейль из удобной лжи, прокисающих гормонов и неспособности говорить правду за великую страсть или неизбежную судьбу.
Коротко и ясно
Зачем всё это писать? Потому что мне смешно до крика, что мы ищем ответы в эволюционной генетике, когда действительность гораздо банальнее.
Когда в следующий раз услышите того, кто сваливает свои внеплановые выходки на «биологическую необходимость», протяните ему банан. Напомните, что разница между нами и стаей павианов должна быть в том, что мы, хотя бы на бумаге, умеем пользоваться мозгом, а не позволять нижним регионам диктовать себе повестку. А если вы решите изменить, пожалуйста. Но имейте хотя бы приличие называть вещи своими именами, не втягивая в свой хаос бедного старого Дарвина.
Как вы считаете, мы биологически запрограммированы на неверность, или нас просто настигает эмоциональная лень? Напишите в комментариях, но постарайтесь оставаться серьёзными!